Información de la revista
Vol. 216. Núm. 4.
Páginas 191-197 (Mayo 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
704
Vol. 216. Núm. 4.
Páginas 191-197 (Mayo 2016)
ORIGINAL
La velocidad de onda de pulso de la pierna menos brazo medida con un dispositivo propio se correlaciona con la cuantificación de calcio coronario
Pulse wave velocity of the leg minus that of the arm measured with a custom device correlates to the coronary calcium quantification
Visitas
704
S. Rico Martína, J.M. de Nicolás Jiménezb, S.L. Moyano Calventec, M.V. Mogollón Jiménezd, J. Vega Fernándezd, J.F. Calderón Garcíaa, M.A. Bacaicoa Lopez de Sabandoe, M. Tardiof, J.F. Sánchez Muñoz-Torrerog,
Autor para correspondencia
juanf.sanchezm@gmail.com

Autor para correspondencia.
a Facultad de Enfermería y Terapia Ocupacional, Universidad de Extremadura, Cáceres, España
b Centro de Salud Jaraicejo, Jaraicejo, Cáceres, España
c Servicio de Radiología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, España
d Servicio de Cardiología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, España
e Centro de Salud Manuel Encinas, Cáceres, España
f Escuela de Ingenería Industrial. Universidad de Extremadura, Badajoz, España
g Servicio de Medicina Interna, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Características clínicas de los pacientes según la cuantificación del calcio coronario
Tabla 2. Correlación de los índices de VOP máxima entre brazos y piernas medida con VOPITB con la cuantificación del calcio coronario
Tabla 3. Comparación de los valores de GIM, VOP cf y VOP P-B según la cuantificación del calcio coronario
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

La medida de la velocidad de onda de pulso (VOP) en las grandes arterias es un indicador de riesgo vascular. Nuestro objetivo fue identificar el índice de VOP entre brazos y piernas que mejor se correlaciona con la cuantificación del calcio coronario (CCC) y compararlo con otros métodos.

Material y métodos

A 81 pacientes sin enfermedad vascular, a los que se les había determinado la CCC, se les midió el grosor íntima-media carotídeo (GIM), la VOP carótido-femoral (VOP cf) con COMPLIOR y la VOP en brazos y piernas con un dispositivo propio (VOPITB: VOP índice tobillo brazo).

Resultados

La VOP de pierna menos brazo (VOP P-B) determinado con VOPITB fue el índice mejor correlacionado con la CCC (r=0,401, p<0,001). Las correlaciones del GIM y VOP cf con la CCC fueron: r=0,366, p=0,001 y r=0,385, p=0,001, respectivamente. Con referencia a una puntuación de la CCC mayor de 100 como marcador de arterosclerosis coronaria significativa, las áreas bajo la curva fueron para VOP P-B de 0,721 (p=0,002), GIM: 0,758 (p<0,001) y VOP cf: 0,636 (p=0,058).

Conclusiones

En pacientes sin enfermedad vascular la VOP P-B medida con VOPITB parece ser el índice que mejor correlaciona con la CCC. Esta asociación es comparable con la que mantienen el GIM y la VOP cf con la CCC. VOPITB es un dispositivo fácil de manejar que puede contribuir a mejorar la estratificación del riesgo vascular.

Palabras clave:
Velocidad de onda de pulso
Cuantificación de calcio coronario
Riesgo cardiovascular
Grosos de íntima media
Abstract
Objective

The pulse wave velocity (PWV) in the great arteries is an indicator of vascular risk. Our objective was to identify the PWV index between the arms and legs that best correlates with the coronary calcium quantification (CCQ) and to compare it with other methods.

Material and methods

Eight-one patients without vascular disease underwent the following measurements: CCQ; carotid intima-media thickness (IMT); carotid-femoral PWV (cfPWV), using COMPLIOR; and PWV in the arms and legs, with our own device (abiPWV, ankle brachial index PWV).

Results

The difference in PWVs between the leg and arm (l-a PWV) measured with abiPWV was the index that best correlated with CCQ (r=0.401, P<.001). The correlation between IMT and CCQ and between CF-PWV and CCQ were r=0.366, P=.001; and r=0.385, P=.001, respectively. For a CCQ score higher than 100 as a marker of significant coronary arteriosclerosis, the areas under the curve for l-a PWV, IMT and cfPWV were 0.721 (P=.002), 0.758 (P<.001) and 0.636 (P=.058), respectively.

Conclusions

For patients without vascular disease, the l-a PWV measured with abiPWV appears to be the index that best correlates with the CCQ. This association is comparable to that between IMT and CCQ and between cfPWV and CCQ. The abiPWV is an easy-to-use device that can help improve vascular risk stratification.

Keywords:
Pulse wave velocity
Coronary calcium quantification
Cardiovascular risk
Intima-media thickness

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?