Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 210. Núm. 11.
Páginas 537-544 (Diciembre 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
...
Vol. 210. Núm. 11.
Páginas 537-544 (Diciembre 2010)
ORIGINAL
DOI: 10.1016/j.rce.2009.12.015
La infección del tracto urinario en los servicios de medicina interna
Urinary tract infections in internal medicine
Visitas
...
M.A. García Viejoa,??
Autor para correspondencia
magarciaviejo@gmail.com

Autor para correspondencia.
, A. Noguerado Asensiob, Grupo de Trabajo de las Infecciones Urinarias del Grupo de Trabajo de Enfermedades Infecciosas (GTEI) de la Sociedad Española de Medicina Interna
a Servicio de Medicina Interna, Hospital Infanta Sofía, Madrid, España
b Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario La Paz-Cantoblanco, Madrid, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (8)
Tabla 1. Características generales de los pacientes
Tabla 2. Diagnósticos de ITU
Tabla 3. Aislamientos microbiológicos y antibiograma
Tabla 4. Antibiótico de inicio y continuación
Tabla 5. Análisis por edad (p<0,05)
Tabla 6. Análisis por sexo (p<0,05)
Tabla 7. Análisis por lugar de infección (P<0,05)
Tabla 8. Análisis de pacientes fallecidos (P<0,05)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Análisis de las características de los pacientes ingresados en servicios de medicina interna (MI) con el diagnóstico de infección tracto urinario (ITU).

Pacientes y métodos

Estudio transversal, descriptivo, retrospectivo de pacientes ingresados y diagnosticados de ITU en los informes de alta de diversos servicios de MI de nuestro país (1 de octubre al 31 de diciembre de 2007). Se registraron variables de filiación, factores de riesgo para ITU complicada, criterios diagnósticos, resultados microbiológicos y antibióticos utilizados.

Resultados

Se reclutaron 992 pacientes (61,8% mujeres), de 57 hospitales, con edad media de 75,3 años. Procedían de residencia el 18,1%. Presentaban dependencia física el 53,5%. El 78,3% tenía algún factor de riesgo (diabetes mellitus 33,6%, sondaje vesical 24,1%). El tipo sindrómico de ITU más frecuente fue «ITU no especificada» (38,1%). En el 46% se llegó al diagnóstico exclusivamente por alteraciones del sedimento y/o urocultivo positivo. E. coli fue el patógeno más frecuente (64,17%), mostrando sensibilidad intermedia o resistente el 22,8% a amoxicilina-clavulánico, el 34,8 % a levofloxacino y el 40,6% a ciprofloxacino. La amoxicilina-clavulánico fue el antibiótico más utilizado (30,9%). La ITU demoró el alta en un 13,3% de los pacientes. La infección intrahospitalaria (23%) fue estadísticamente más frecuente en los pacientes sondados (50,5 vs 16,2%) y la mortalidad (3,4%) en mayores (81,2 vs 75,1 años), pacientes con P. aeruginosa (11,8 vs 4,1%) y en aquellos con sepsis urinaria (41,4 vs 16,2%).

Conclusiones

Los pacientes dados de alta con ITU en los servicios de MI son de edad avanzada y frecuentemente presentan factores de riesgo. En excesivas ocasiones el diagnóstico se basa en criterios no específicos. E. coli es el patógeno más frecuente. Las quinolonas no deberían ser utilizadas en el tratamiento de primera línea en los pacientes con ITU complicada o grave, dado el alto porcentaje de resistencias.

Palabras clave:
Infección del tracto urinario
Medicina interna
Diagnóstico
Abstract
Objectives

Analysis of characteristics of patients in internal medicine (IM) hospital wards in Spain with the diagnosis of urinary tract infection (UTI).

Patients and methods

Observational, descriptive, retrospective study of a population of inpatients with UTI diagnosis (October-December, 2007). Recorded variables included personal data, risk factors for complicated UTI, diagnosis criteria, microbiological results and antibiotics used.

Results

A total of 992 patients (61.8% women), from 57 hospitals, were recruited. Mean age was 75.3 years old (SD 16.5), with 18.1% from nursing homes and with some physical dependence in 53.5%. The majority (78.3 %) had some risk factors (diabetes mellitus 33.6%, vesical catheterization 24.1%). Non-specific UTI was the most frequent diagnosis (38.1%). UTI was diagnosed in 46%, based exclusively on urinary sediment alterations and/or positive cultures. E. coli was the most frequent pathogen (64.17%), with intermediate sensitivity or resistance of 22.8% to amoxicillin-clavunanic, 34.8% to levofloxacin and 40.6% to ciprofloxacin. Amoxicillin-clavulanic was the most used antibiotic (30.9%). UTI delayed hospital discharge in a 13.3%. Intrahospital-UTI was statistically more frequent (23%) with vesical catheterization (50.5 vs 16.2%) and mortality (3.4%) in older patients (81.2 vs. 75.1 years old.), in patients with P. aeruginosa cultures (11.8 vs 4.1%) and in those with urinary sepsis (41.4 vs 16.2%).

Conclusions

Patients in internal medicine wards with a UTI diagnosis are older and with risk factors. Frequently, UTI is diagnosed based on non-specific criteria. E. coli is the most frequent pathogen. Quinolones should not be the first-line treatment in complicated or severe UTI, due to the high percentages of resistance.

Keywords:
Urinary tract infection
Internal medicine
Diagnosis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?