Journal Information
Vol. 218. Issue 2.
Pages 89-97 (March 2018)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Vol. 218. Issue 2.
Pages 89-97 (March 2018)
Review
Characteristics of patients with myelomatous pleural effusion. A systematic review
Características de los pacientes con derrame pleural mielomatoso. Revisión sistemática
V. Riveiroa, L. Ferreiroa,b,
Corresponding author
lferfer7@gmail.com

Corresponding author.
, M.E. Toubesa, A. Lamaa, J.M. Álvarez-Dobañoa,b, L. Valdésa,b
a Servicio de Neumología, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago, Santiago de Compostela, La Coruña, Spain
b Grupo Interdisciplinar de Investigación en Neumología, Instituto de Investigaciones Sanitarias de Santiago de Compostela (IDIS), Santiago de Compostela, La Coruña, Spain
Related content
Rev Clin Esp. 2018;218:66-710.1016/j.rceng.2017.11.002
J.M. Porcel
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (3)
Table 1. Demographic, clinical and radiological characteristics of patients with myelomatous pleural effusion.
Table 2. Descriptive analysis of the specified parameters in the pleural fluid.
Table 3. Established treatments in myelomatous pleural effusion.a
Show moreShow less
Abstract
Background

Myelomatous pleural effusion (MPE) is rare in multiple myeloma, and therefore its characteristics are not well defined.

Methods

A systematic review (4 online databases) was conducted of articles describing the clinical characteristics of patients with MPE, pleural effusion's biochemical characteristics and treatment efficacy. We analyzed isolated cases and small retrospective series.

Results

We included 98 articles with a total of 153 patients with MPE. The median age was 62 years, and the ratio of males to females was 1.7:1. The most common symptoms were dyspnea (98.8%), bone pain (100%) and chest pain (95.3%), and the most relevant abnormal laboratory test results were anemia (90.1%) and renal failure (53.8%). MPE was predominantly unilateral (63.9%) and covered more than two-thirds of the hemithorax (54.5%). The pleural fluid (PF) had a haematologic/serohaematologic appearance (87%) and met the criteria for lymphocytic (78.6%) exudate (94.7%). The most cost-effective diagnostic procedures were pleural cytology (95.9%) and the observation of a monoclonal peak in the PF (94.7%). In a significant proportion of patients (54.7%), the MPE did not respond to treatment, and the best response was achieved when chemotherapy (with/without corticosteroids) was combined with therapeutic thoracentesis, chest drainage or pleurodesis.

Conclusions

MPE predominates in middle to older age men, is symptomatic and is usually unilateral. PF is an exudate with a hemorrhagic appearance, and the most cost-effective diagnostic procedure is pleural cytology. Treatment response is unfavorable in more than half of patients.

Keywords:
Pleural effusion
Pleural fluid
Myelomatous pleural effusion
Multiple myeloma
Pleural cytology
Monoclonal peak
Pleural biopsy
Systematic review
Resumen
Introducción

El derrame pleural mielomatoso (DPM) es raro en el mieloma múltiple, por lo que sus características no están bien definidas.

Métodos

Revisión sistemática (cuatro bases de datos electrónicas) de los artículos que describen las características clínicas de estos pacientes, las características bioquímicas del derrame pleural y la eficacia de los tratamientos instaurados. Se analizaron casos aislados y pequeñas series retrospectivas.

Resultados

Se incluyeron 98 artículos con un total de 153 pacientes con DPM. La mediana de edad fue de 62 años y la razón hombre/mujer, de 1,7/1. La sintomatología más frecuente consistió en disnea (98,8%), dolor óseo (100%) y dolor torácico (95,3%); las alteraciones analíticas más relevantes fueron la anemia (90,1%) y la insuficiencia renal (53,8%). El DPM fue predominantemente unilateral (63,9%) y mayor de 2/3 del hemitórax (54,5%). El líquido pleural (LP) tuvo aspecto hemático/serohemático (87%) y cumplió criterios de exudado (94,7%) linfocitario (78,6%). Los procedimientos diagnósticos más rentables fueron la citología pleural (95,9%) y la observación en el LP de un pico monoclonal (94,7%). En una proporción significativa de pacientes (54,7%) el DPM no respondió al tratamiento y la mejor respuesta se obtuvo cuando la quimioterapia (con/sin corticoesteroides) se asoció a toracocentesis terapéuticas, drenaje torácico o pleurodesis.

Conclusiones

El DPM predomina en varones de edad media/alta, es sintomático y suele ser unilateral. El LP es un exudado de aspecto hemorrágico y el procedimiento diagnóstico más rentable es la citología pleural. La respuesta al tratamiento no es favorable en más de la mitad de los pacientes.

Palabras clave:
Derrame pleural
Líquido pleural
Derrame pleural mielomatoso
Mieloma múltiple
Citología pleural
Pico monoclonal
Biopsia pleural
Revisión sistemática

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?