Tras décadas de especialización, se abren nuevas oportunidades para la práctica clínica generalista gracias a tres herramientas clave: una formación continuada enfocada en transformar los hábitos clínicos, el acceso a tecnología avanzada al servicio de cada profesional, y el uso de la inteligencia artificial como apoyo para una reflexión clínica más personalizada. Estas herramientas podrían empoderar al médico para ofrecer una atención más compleja, basada en evidencia y personalizada.

Algunas creencias erróneas sobre la inteligencia artificial —como la idea de que hará innecesario seguir estudiando— no son más que manifestaciones de resistencia al cambio. Sin embargo, también es importante reconocer los desafíos que plantea, como el riesgo de depender en exceso de sus propuestas o de aceptarlas sin un juicio crítico. En cualquier caso, la responsabilidad última del resultado de una consulta es la del profesional médico.

Los avances tecnológicos deben complementar, no sustituir, los valores humanistas de la medicina. Para aprovechar al máximo estas oportunidades, es imprescindible contar con formación continua, respaldo institucional y un criterio propio fundamentado en la experiencia clínica y la observación semiológica.

After decades of specialization, new opportunities are opening up for general clinical practice thanks to three key tools: continuing education focused on transforming clinical habits, access to advanced technology at the service of each professional, and the use of artificial intelligence to support more personalized clinical reflection. These tools could empower physicians to offer more complex, evidence-based, and personalized care.

Some erroneous beliefs about artificial intelligence —such as the idea that it will make studying unnecessary— are simply manifestations of resistance to change. However, it is also important to recognize the challenges it poses, such as the risk of over-reliance on its proposals or accepting them without critical judgment. In any case, the ultimate responsibility for the outcome of a consultation rests with the medical professional.

Technological advances should complement, not replace, the humanistic values of medicine. To make the most of these opportunities, it is essential to have continuing education, institutional support, and personal judgment based on clinical experience and semiological observation.