Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 213. Núm. 4.
Páginas 186-193 (Mayo 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
...
Vol. 213. Núm. 4.
Páginas 186-193 (Mayo 2013)
Original
DOI: 10.1016/j.rce.2012.09.001
Características clínicas de los pacientes con amiloidosis sistémicas en el periodo 2000 - 2010
Clinical characteristics of the patients with systemic amyloidosis in 2000-2010
Visitas
...
D. Real de Asúa??
Autor para correspondencia
diego.realdeasua@gmail.com

Autor para correspondencia.
, R. Costa, M.M. Contreras, Á. Gutiérrez, M.T. Filigghedu, M. Armas
Servicio de Medicina Interna, Fundación de Investigación Biomédica, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Características clínicas al diagnóstico de 54 pacientes con amiloidosis sistémicas entre el 2000 y el 2010
Tabla 2. Características analíticas al diagnóstico de los pacientes con amiloidosis sistémicas
Tabla 3. Distribución de las enfermedades basales causantes de amiloidosis sistémicas en 6 series españolas
Tabla 4. Biopsias realizadas para alcanzar el diagnóstico histológico de amiloidosis
Tabla 5. Diferencias en la clínica de presentación de los pacientes con amiloidosis sistémicas entre 6 series españolas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Antecedentes

La epidemiología de las amiloidosis sistémicas está cambiando en las últimas décadas. Describimos las características clínicas de los pacientes con amiloidosis sistémicas atendidos en nuestro centro en el periodo 2000-2010 y las comparamos con las anteriores series españolas.

Pacientes y métodos

Estudio observacional retrospectivo de pacientes con diagnóstico de amiloidosis sistémica en un hospital terciario entre enero de 2000 y diciembre de 2010. Se excluyó a los pacientes sin diagnóstico histológico y a aquellos con formas asociada a diálisis, seniles o localizadas. Mediante revisión sistemática de las historias clínicas se recogieron las variables demográficas, clínicas, de diagnóstico, seguimiento y mortalidad.

Resultados

Se estudió a 55 pacientes, 24 (44%) tenían amiloidosis AL, 30 (56%), amiloidosis AA y un paciente, una forma familiar. Las enfermedades inflamatorias subyacentes más frecuentes fueron la artritis reumatoide (9 pacientes, 30%) y la espondilitis anquilosante (4 enfermos, 13%). El órgano más frecuentemente afectado fue el riñón (36 pacientes, 67%), con una proteinuria al diagnóstico de 3,4±3,7g/24h. El tiempo hasta el diagnóstico fue de 3 meses (rango intercuartílico [RIC]:1-17). La mediana de seguimiento fue de 24 meses (RIC:10-94). Durante el seguimiento fallecieron 31 pacientes y 18 muertes fueron atribuíbles a la amiloidosis.

Conclusiones

La afectación renal es la presentación más prevalente de las amiloidosis sistémicas, sin cambios en las últimas décadas. Observamos un largo tiempo de latencia hasta el diagnóstico, por lo que es preciso mantener un alto grado de sospecha clínica de estos procesos.

Palabras clave:
Amiloidosis
Epidemiología
España
Proteinuria
Síndrome nefrótico
Abstract
Background

The epidemiology of systemic amyloidosis has been changing in the last decades. We aim to describe the clinical characteristics of the patients seen at our institution with systemic amyloidosis in 2000-2010 and compare them with previous Spanish series.

Patients and methods

An observational, retrospective study was performed on all patients admitted to a tertiary hospital in Madrid, Spain who had been diagnosed of amyloidosis from January 2000 to December 2010. Patients without a proven diagnosis of amyloidosis, with dialysis-associated, senile, or localized forms of amyloidosis were excluded from the study. A systematic review was made of the clinical records, collecting the demographic, clinical and biochemical variables at diagnosis and patients’ outcome.

Results

A total of 55 patients were studied, 24 (44%) of whom had AL amyloidosis, 30 (56%) AA amyloidosis, and 1 a familiar form. The most frequent underlying disorders were rheumatoid arthritis (9 patients, 30%) and ankylosing spondylitis (4 cases, 13%). The kidneys were the most frequently involved organ (36 patients, 67%) with nephrotic-range proteinuria at diagnosis (3.4±3.7g/24h). Median time to diagnosis was 3 months (interquartile range [IQR]: 1-17). Median follow-up time was 24 months (IQR: 10-91). During follow-up 31 patients died; 18 of those deaths were related to amyloidosis.

Conclusions

Renal dysfunction dominates the course of systemic amyloidosis, which does not seem to have changed in the last decades. We have observed an important delay in the diagnosis of these processes. Therefore, it is necessary to maintain a high degree of clinical suspicion regarding these conditions.

Keywords:
Amyloidosis
Epidemiology
Spain
Proteinuria
Nephrotic syndrome

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?