Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXVI Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI). IX Congreso de la Sociedad Extremeña de Medicina Interna (SEXMI)
Sevilla, 11-13 noviembre 2015
Listado de sesiones
Comunicación
32. Dolor y cuidados paliativos
Texto completo

DP-012 - CORRELACIÓN ENTRE LOS PACIENTES CON IDENTIFICACIÓN NECPAL POSITIVA Y EL ÍNDICE PROFUND EN UN SERVICIO DE MEDICINA INTERNA

P. González de la Aleja, H. Pinargote, M. García-Navarro, I. Mateo, A. Zurita, M. Priego, A. Tello, J. Ramos

Servicio de Medicina Interna. Hospital General Universitario de Alicante. Alicante.

Objetivos: EL instrumento NECPAL-CCOMS® no está diseñado para establecer un pronóstico vital del paciente en situación de enfermedad crónica avanzada y necesidad de atención paliativa por lo que se recomienda aplicarlo asociando otros índices. Así, el índice PROFUND (IP) estima la mortalidad a 12 meses. Establecer la correlación entre los pacientes con identificación NECPAL positiva hospitalizados en el servicio de Medicina Interna (MI) del Hospital General Universitario de Alicante (HGUA) y el IP.

Métodos: Realizamos un análisis transversal incluyendo a los pacientes que permanecieron ingresados en nuestro servicio entre 8 al 12 de junio del 2015 y que presentaron una identificación positiva con el instrumento NECPAL CCOMS-ICO® (INPCI) en los que se valoró el IP.

Resultados: De 32 pacientes ingresados, 22 (69%) presentaban historia de alguna enfermedad crónica en situación avanzada o situación de deterioro general y/o fragilidad. La identificación con el instrumento INPCI fue positiva en 17 (53,1% de hospitalizados), en su mayoría hombres (58,8%), con edad media de 81,4 años (DE + 9,4). Esos pacientes con una valoración NECPAL positiva tenían un media del índice de Barthel de 10 (P25: 0-P75: 57,5), Índice ECOG de 3 (P25: 2-P75: 3,5), Índice Karnofsky de 40 (P25: 30-P75: 50), Escala de Charlson de 3 (P25: 1,5-P75: 5). En la valoración con el IP el puntaje medio fue de 10,82 (DE ± 5,7). Presentaron más de 11 puntos el 52,9% (9/17); de 7-10 el 29,4% (5/17); de 3-6 el 5,9% (1/17) y < 2 puntos el 11,8% (2/17). Pese a esto la concordancia entre pacientes con identificación positiva con el INPCI y un IP mayor de 11 fue baja (Kappa = 0,22). El IP fue mayor cuando la patología en situación avanzada fue neoplásica (media = 25 vs 9,94, p = 0,006) o demencia (media = 14,6 vs 8,2, p = 0,03), mientras que en el resto de patologías las diferencias no fueron estadísticamente significativas: cardiovascular (media = 10,5 vs 11, p = 0,83), pulmonar (media = 4 vs 11,7, p = 0,28) o renal (media = 12 vs 10,7, p = 0,84). No objetivamos diferencias en IP en relación con el número de patologías los pacientes.

Conclusiones: Los pacientes ingresados en nuestro servicio con identificación positiva con el INPCI tienen una media de IP alto y por ende un pronóstico de mortalidad elevado a los 12 meses.

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?