Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 201. Núm. 10.
Páginas 563-567 (Octubre 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Vol. 201. Núm. 10.
Páginas 563-567 (Octubre 2001)
La historia clínica en la evaluación de la calidad asistencial de la cardiopatía isquémica: ¿es una fuente de información válida?
The clinical record in the evaluation of care quality in ischemic heart disease: is it a valid information source?
Visitas
...
A. Reyes Domíngueza, A. Palma Amaroa, G. Montero Chavesa, M F. Rojas Garcíaa, M J. Pérez Lozanoa, I. Marín Leóna, J R. Lacalle Remigioa
a en representación del Grupo de Estudio de la Calidad Asistencial (GRECA)
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Mostrar másMostrar menos
Objetivo. Examinar la disponibilidad de información en las historias clínicas (HC) para evaluar la calidad de la asistencia a la cardiopatía isquémica. Material y métodos. Se evalúan 722 historias de pacientes ingresados por cardiopatía isquémica. A partir de una revisión bibliográfica y los criterios de un panel de expertos se seleccionaron los datos necesarios para evaluar la asistencia. Se consideró una HC suficiente cuando disponía de al menos el 80% de los datos considerados necesarios por el panel. Resultados. El 78,5% de las HC disponen de suficientes datos. Los ancianos, la presentación clínica como equivalente isquémico y uno de los hospitales estudiados presentaban las HC más deficientes. Conclusiones. La HC es válida para evaluar retrospectivamente la asistencia médica. Las diferencias entre hospitales son importantes y deben tenerse en consideración antes de realizarse estudios sobre calidad clínica.
Palabras clave:
historia clínica, colección de datos, auditoría médica, evaluación de procesos, cardiopatía isquémica
Objetive. To examine the availability of information in the clinical records (CR) to evaluate care quality in ischemic heart disease. Material and methods. A total of 722 clinical records of patiens admitted because of ischemic heart disease were evaluated. Based upon a bibliographic review and the criteria of an expert panel necessary data to evaluate care quality were selected. A CR was considered adequate when at least 80% of data considered necessary by the expert panel were available. Results. 78.5% of CR had adequate data. The elderly, clinical presentation as ischemic equivalent and one of the hospitals studied had most deficient CR. Conclusions. The CR is valid to retrospectively evaluate medical care. Differences between hospitals were important and shoul be taken into consideration before studies on clinical quality are performed.
Keywords:
Clinical record, data collection, medical audit, evaluation of procedures, ischemic disease

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?