Objetivo. Evaluar el significado clínico del aislamiento de Streptomyces en distintas muestras clínicas. Material y métodos. Se revisaron las historias de los pacientes con aislamiento de Streptomyces en cualquier muestra clínica durante un período de siete años en un hospital terciario. Resultados. Se aisló Streptomyces en 13 pacientes. Todos tenían enfermedades subyacentes. Sólo en un paciente Streptomyces fue considerado responsable del cuadro clínico. Se presenta el tercer caso de infección asociada a catéter por este microorganismo. Conclusiones. Streptomyces habitualmente se aísla en pacientes con patología subyacente. Su aislamiento debe interpretarse en el contexto clínico del paciente para considerarlo significativo.

Objectives. To evaluate the clinical significance of Streptomyces isolates in different clinical samples. Material and methods. Review of the records of all cases of Streptomyces isolated from any clinical sample at a tertiary Hospital, during a seven-year period. Results. Streptomyces was isolated from 13 patients. All of them had underlyind diseases. Only in one patient Streptomyces was considered to have a pathogenic role in the clinical picture. We report the third case of catheter-related infection caused by this microorganism. Conclusions. Streptomyces is usually isolated from patients with underlying diseases. Before considering them significative, Streptomyces isolates must be interpreted in the clinical context.