Validar las escalas Enhanced Feedback for Effective Cardiac Treatment (EFFECT), que predicen la mortalidad a un mes y al año, en una cohorte pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca agudizada en el Hospital Universitario de Álava (HUA).

Estudio de validación externa de un modelo predictivo, en una cohorte retrospectiva de pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca entre el 1 de octubre de 2020 y el 30 de septiembre de 2021.

Analizamos 550 pacientes y comprobamos en ambas escalas buena capacidad de discriminación global, con área bajo la curva ROC=0,755 y 0,756 y valores de Brier Score=0,094 y 0,194, todos ellos similares a la serie original. La calibración se valoró con el test de Hosmer-Lemeshow y mediante gráficos de calibración y también resultó adecuada, todo ello a pesar de que se observaron diferencias significativas en casi todas las características clínicas entre la serie original y la nuestra, lo que permite afirmar que las escalas EFFECT ofrecen buena transportabilidad.

Ambas escalas confirmaron buena capacidad de predicción, y además la escala para predicción a un mes demostró también elevada capacidad para predecir la mortalidad al año. Para ambos plazos, en los pacientes del HUA no se apreciaron diferencias en mortalidad entre los grupos que el artículo original establece como de bajo y muy bajo riesgo.

To validate the EFFECT (Enhanced Feedback for Effective Cardiac Treatment) scales, which predict mortality at 1 month and 1 year after admission, in a defined cohort of patients admitted to the Araba University Hospital (HUA) with a diagnosis of acutely decompensated heart failure.

External validation study of a predictive model, in a retrospective cohort of patients admitted between October 1, 2020 and September 30, 2021.

A total of 550 patients were included. The two scales demonstrated good overall discriminatory ability in our series, with an area under ROC (0.755 y 0.756) and values in Brier score (0.094 y 0.194) similar to the original series. Calibration was assessed using the Hosmer-Lemeshow test and calibration plots and was also adequate. All this despite the fact that significant differences were observed in many clinical characteristics between our series and the original one.

The EFFECT scales showed good predictive ability and transportability. The one-month prediction scale was also useful for predicting mortality at one year. For both time periods, mortality was similar in the groups established in the original as low and very low risk.