Journal Information
Vol. 222. Issue 9.
Pages 507-515 (November 2022)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
17
Vol. 222. Issue 9.
Pages 507-515 (November 2022)
Original article
Evaluation of a heart failure knowledge questionnaire and its use in guiding the educational intervention
Evaluación de un cuestionario de conocimientos en insuficiencia cardíaca y su utilidad para guiar la intervención educativa
Visits
17
J.G. Sánchez-Ramosa,b,
Corresponding author
jgsr525@gmail.com

Corresponding author.
, M.D. Lerma-Barbaa, D. Segura-Rodrígueza,b, A. Pardo-Cabellob,c, M.T. Molina-Ruizd, F. Burillo-Gómezd, S. Martínez-Huertasd, E. Nieto-Garcíad,e, P. Giner-Escobarf, E. Moreno-Escobarb,d
a Unidad de Insuficiencia Cardíaca, Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain
b Instituto de Investigación Biosanitaria ibs.GRANADA, Granada, Spain
c Unidad de Insuficiencia Cardíaca, Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain
d Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain
e Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Granada, Granada, Spain
f Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Additional material (1)
Abstract
Introduction and objective

Patient education by nurses is a cornerstone of any heart failure (HF) program, but the models are widely heterogeneous and few specific instruments exist. Our objective is to evaluate our own questionnaire and its utility as a guide for educational intervention.

Methods

This work is a prospective cohort study of patients followed-up on in a specialized unit after diagnosis of HF. The intervention group received educational sessions guided according to their knowledge using the questionnaire and was compared to a group which received standard education. The validity and reliability of the questionnaire was evaluated. The utility of the educational model was determined by the primary composite endpoint of death and/or hospital admission or emergency care for HF.

Results

A total of 152 patients were included, 88 which received guided education and 64 which received standard education, with a mean follow-up time of 16±4 months. In the guided education group, the evaluation questionnaire score (qs) rose from 59% to 78.5% (p=0.018), which was associated with greater self-care (28.5−0.6*qs, p=0.04), a tendency toward better quality of life (51.1−1.1*qs, p=0.09), and adherence (5.02+0.04*qs, p=0.06), with acceptable reliability (Cronbach’s alpha 0.75). The primary composite endpoint was met in 12 patients (13.6%) in the intervention group compared to 19 (29.7%) in the control group (hazard ratio: 0.46; 95% confidence interval: 0.24−0.88; p=0.019). Only educational level, age, NT-proBNP, and atrial fibrillation were predictors in the multivariate analysis.

Conclusion

The HF knowledge questionnaire proposed is a valid, reliable tool and allows for quantifying learning. Its utility in guiding education requires a certain degree of skill from the patient that determines a group with better prognosis.

Keywords:
Heart failure
Patient education
Knowledge
Questionnaire
Heart failure clinic
Outcomes
Teach-back
Resumen
Introducción y objetivo

La educación por enfermería es una pieza clave en todo programa de insuficiencia cardíaca (IC), pero existen modelos muy heterogéneos y faltan instrumentos de medida. Nuestro objetivo ha sido evaluar un cuestionario propio y su utilidad como guía de la educación.

Métodos

Estudio de cohortes prospectivo de pacientes tras el diagnóstico de IC seguidos en una unidad especializada. El grupo expuesto recibió sesiones educativas guiadas por evaluación del conocimiento mediante el cuestionario, y se comparó con un grupo con educación estándar. Se evaluó la validez y la fiabilidad del cuestionario. La utilidad del modelo educativo se determinó por la variable combinada principal de muerte y/o ingreso hospitalario o atención en urgencias por IC.

Resultados

Se incluyeron 152 pacientes, 88 con educación guiada y 64 estándar, con un seguimiento medio de 16±4 meses. En el grupo guiado, la puntuación del cuestionario de evaluación (pc) subió del 59 al 78,5% (p=0,018) y se asoció con un mayor autocuidado (28,5−0,6*pc; p=0,04) y una tendencia a mejor calidad de vida (51,1−1,1*pc; p=0,09) y adherencia (5,02+0,04*pc; p=0,06), con una fiabilidad aceptable (Alfa de Cronbach: 0,75). La variable combinada principal ocurrió en 12 pacientes (13,6%) con educación guiada frente a 19 (29,7%) con la estándar (hazard ratio: 0,46; intervalo de confianza del 95%: 0,24−0,88; p=0,019), aunque en el análisis multivariante, solo fueron predictores: el nivel educativo, la edad, NT-proBNP y la fibrilación auricular.

Conclusión

El cuestionario de conocimientos en IC propuesto es una herramienta válida y fiable, y permite cuantificar el aprendizaje. Su utilidad para guiar la educación precisa de cierta habilidad del paciente que determina un grupo con mejor pronóstico.

Palabras clave:
Insuficiencia cardíaca
Educación de pacientes
Conocimiento
Cuestionario
Unidad de insuficiencia cardíaca
Resultados
Teach-back

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
Article options
Tools
Supplemental materials
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?