Journal Information
Share
Download PDF
More article options
Original article
Pre-proof, online 16 June 2025
The contribution of PET/MRI in benign/malignant nodule separation in thyroid incidentalomas detected in FDG PET/CT imaging
La contribución del PET/MRI en la diferenciación entre nódulos benignos y malignos en incidentalomas tiroideos detectados en imágenes FDG PET/CT
A. Nazaria,
Corresponding author
azizullahnazar@gmail.com

Corresponding author.
, S. Sagera, S. Schenkeb, L. Uslu Beşlia, C. Samancıc, T. Öztürkd, H.B. Saymana
a Department of Nuclear Medicine, Cerrahpasa Medical Faculty, Istanbul University-Cerrahpasa, Cerrahpasa Campus, Kocamustafapasa Street, No:53, 34098 Istanbul-Turkey
b University Clinic for Radiology and Nuclear Medicine, University Hospital of Magdeburg, Leipziger Str. 44, 39120 Magdeburg, Germany
c Department of Radiology, Cerrahpasa Medical Faculty, Istanbul University-Cerrahpasa, Cerrahpasa Campus, Kocamustafapasa Street, No:53, 34098 Istanbul, Turkey
d Department of Pathology, Cerrahpasa Medical Faculty, Istanbul University-Cerrahpasa, Cerrahpasa Campus, Kocamustafapasa Street, No:53, 34098 Istanbul, Turkey
Article information
Abstract
Introduction and objectives

Incidentalomas of the thyroid gland are frequently observed in oncological patients undergoing FDG PET/CT imaging for staging or treatment response assessment. This study aims to investigate the utility of SUVmax and ADC values measured by PET/MRI in distinguishing between benign and malignant thyroid nodules.

Materials and methods

We selected 108 patients (72 females, 36 males; mean age 54 ± 12 years) who underwent routine oncological FDG PET/CT scans for staging or treatment response assessment, with nodule sizes greater than 1 cm. A one-bed neck PET/MRI scan followed the whole-body PET/CT. SUVmax values were measured, and ADC maps were created using DWI with b factors of 50 and 1000s/mm². SUVmax and ADC values were correlated with FNAC results.

Results

FNAC results revealed 76 (70.4%) benign and 32 (29.6%) malignant nodules among the 108 patients. The mean SUVmax of malignant nodules was significantly higher than that of benign nodules (10.6 ± 8.3 vs. 5.94 ± 5.2, p < 0.001). Similarly, the mean ADC value was lower in malignant nodules compared to benign ones (1.4 ± 0.6 × 10ˉ³ mm²/s vs. 1.8 ± 0.4 × 10ˉ³ mm²/s; p < 0.001). A significant but weak correlation was found between FNAC results and mean SUVmax (r = 0.335), as well as a significant weak negative correlation with mean ADC values (r = -0.355). Using a cut-off value of 6 for SUVmax and 1.56 × 10ˉ³ mm²/s for ADC, the sensitivity, specificity, and accuracy for SUVmax were 68.7%, 73.6%, and 72.1%, respectively, while for ADC, they were 71.8%, 69.7%, and 70.4%, respectively. The PET/MRI system demonstrated a relative sensitivity, specificity, accuracy, PPV, and NPV of 90.62%, 51.32%, 62.96%, 43.94%, and 92.86%.

Conclusion

This study is one of the first in the literature to explore the use of FDG PET/MRI, a single-stop device, in distinguishing between benign and malignant thyroid nodules with high sensitivity and NPV.

Keywords:
[18F]-FDG PET/MRI
PET-MRI
ADC
SUVmax
Thyroid incidentaloma
Thyroid nodule
Resumen
Introducción y objetivos

Los incidentalomas de la glándula tiroides son frecuentemente observados en pacientes oncológicos que se someten a imágenes FDG PET/CT para la estadificación o evaluación de la respuesta al tratamiento. El objetivo de este estudio es investigar la utilidad de los valores de SUVmax y ADC medidos por PET/MRI para distinguir entre nódulos tiroideos benignos y malignos.

Materiales y métodos

Se seleccionaron 108 pacientes (72 mujeres, 36 hombres; edad media 54 ± 12 años) que se sometieron a estudios rutinarios de FDG PET/CT con fines oncológicos para la estadificación o evaluación de la respuesta al tratamiento, con nódulos de tamaño superior a 1 cm. Tras el PET/CT corporal completo, se realizó un PET/MRI de cuello de una cama. Se midieron los valores de SUVmax y se crearon mapas de ADC utilizando imágenes ponderadas por difusión (DWI) con factores b de 50 y 1000s/mm². Los valores de SUVmax y ADC fueron correlacionados con los resultados de la citología por aspiración con aguja fina (FNAC).

Resultados

Los resultados de FNAC revelaron 76 (70,4%) nódulos benignos y 32 (29,6%) nódulos malignos entre los 108 pacientes. El SUVmax promedio de los nódulos malignos fue significativamente mayor que el de los nódulos benignos (10,6 ± 8,3 frente a 5,94 ± 5,2, p < 0,001). De manera similar, el valor promedio de ADC fue inferior en los nódulos malignos en comparación con los benignos (1,4 ± 0,6 × 10ˉ³ mm²/s frente a 1,8 ± 0,4 × 10ˉ³ mm²/s; p < 0,001). Se encontró una correlación significativa pero débil entre los resultados de FNAC y el SUVmax promedio (r = 0,335), así como una correlación negativa débil pero significativa con los valores promedio de ADC (r = -0,355). Utilizando un valor de corte de 6 para el SUVmax y de 1,56 × 10ˉ³ mm²/s para el ADC, la sensibilidad, especificidad y precisión para el SUVmax fueron 68,7%, 73,6% y 72,1%, respectivamente, mientras que para el ADC fueron 71,8%, 69,7% y 70,4%, respectivamente. El sistema PET/MRI demostró una sensibilidad, especificidad, precisión, valor predictivo positivo (PPV) y valor predictivo negativo (NPV) relativos de 90,62%, 51,32%, 62,96%, 43,94% y 92,86%.

Conclusión

Este estudio es uno de los primeros en la literatura en explorar el uso del FDG PET/MRI, un dispositivo de diagnóstico único, para distinguir entre nódulos tiroideos benignos y malignos con alta sensibilidad y un elevado valor predictivo negativo (NPV).

Palabras clave:
[18F]-FDG PET/MRI
PET-MRI
ADC
SUVmax
incidentaloma tiroideo
nódulo tiroideo

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?