Información de la revista
Vol. 204. Núm. 8.
Páginas 393-397 (Agosto 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 204. Núm. 8.
Páginas 393-397 (Agosto 2004)
Mala conducta científica en la comunicación de resultados biomédicos, ¿costumbre consagrada por el uso o laxitud de la ética?
Poor scientific behavior in communication of biomedical results
Visitas
46
C M. San Román Terána, J. Alcalá-Zamora Salinasb, M. Guil Garcíaa, S. Fernández Sepúlvedaa, J M. Laín Guelvenzua, S. Peláez Domíngueza
a Servicio de Medicina Interna. Hospital Comarcal de la Axarquía. Vélez. Málaga.
b Servicio de Medicina Intensiva y Comisión Ética. Hospital de La Princesa. Madrid.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
TABLA 1. Tipos de mala conducta científica
TABLA 2. Datos de los resultados del estudio
Mostrar másMostrar menos
Introducción. La genéricamente denominada «mala conducta científica» existe en diferentes grados en relación con las comunicaciones y publicaciones biomédicas. Desde el auténtico fraude en los datos hasta los llamados «trucos» de engorde del curriculum. Material y métodos. El objetivo de este artículo es revisar los trabajos presentados en el XVIII Congreso de la Sociedad Andaluza de Medicina Interna (Marbella, octubre 2001), comparándolos con los libros de abstracts de otras 6 reuniones científicas y congresos tanto regionales como nacionales. Resultados. De los 183 trabajos diana de esta revisión, 22 (12,02%) estaban duplicados y 13 (7,10%) fragmentados, lo que hace un total de 35 (19,33%). Los grupos que presentaron comunicaciones fueron 36, de los que 17 (47,22%) realizaban alguna o las dos prácticas citadas. Conclusiones. A pesar de la poca referencia bibliográfica, la duplicación y la fragmentación de trabajos comunicados es algo que existe en nuestro entorno, en general como sistema de aumento curricular. Se aboga por una mayor claridad y compromiso en la relación entre editores y seleccionadores con los autores y un repunte de los aspectos de normativa deontológica punible por un lado y de la ética o compromiso a priori por otro.
Palabras clave:
mala conducta científica, duplicación, fragmentación
Introduction. The generically known as «poor scientific behavior» exists in different degrees with regard to biomedical communications and publications. From authentic fraud in the data up to the called «tricks» for curriculum fattening. Material and methods. The objective of this work is to review the works presented in the XVIII Congress of the Andalusian Society of Internal Medicine (Marbella, October 2001), comparing them with the abstracts books of six more scientific meetings and congresses both regional and national. Results. Of the 183 works evaluated in this review, 22 (12.02%) were doubled and 13 (7.10%) fragmented, in other words, a total of 35 (19.33%). The groups that presented communications were 36, and 17 of them (47.22%) carried out one or both fraudulent tactics. Conclusions. Despite the little bibliographic reference, in our environment exists the duplication and the fragmentation of works presented, in general as a system for curriculum increase. We advocate a higher clarity and commitment in the relationship between editors and authors, and an upsurge of the aspects of punishable deontological regulation on the one hand and of the ethics or a priori commitment on the other one.
Keywords:
poor scientific behavior, duplication, fragmentation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?