Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 214. Núm. 7.Octubre 2014
Páginas e79-e92Páginas 357-428
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
986
Vol. 214. Núm. 7.Octubre 2014
Páginas e79-e92Páginas 357-428
Original
DOI: 10.1016/j.rce.2014.05.017
Enfermedad tromboembólica venosa idiopática versus secundaria. Hallazgos del registro RIETE
Idiopathic versus secondary venous thromboembolism. Findings of the RIETE registry
Visitas
986
J.M. Pedrajasa,
Autor para correspondencia
jmaria1963@yahoo.es

Autor para correspondencia.
, C. Garmendiab, J. Portilloc, F. Gabrield, C. Maineze, C. Yeraf, M. Monrealg
a Servicio de Medicina Interna, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
b Servicio de Medicina Interna, Fundación Hospital Alcorcón, Alcorcón, Madrid, España
c Servicio de Medicina Interna, Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real, España
d Servicio de Medicina Interna, Hospital Clínico de Valencia, Valencia, España
e Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario Puerta Hierro, Majadahonda, Madrid, España
f Servicio de Medicina Interna, Hospital Virgen de la Salud, Toledo, España
g Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
986
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (7)
Tabla 1. Factores de riesgo en los pacientes con enfermedad tromboembólica venosa secundaria (ETEVS)
Tabla 2. Características de los pacientes con enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) idiopática o secundaria
Tabla 3. Características de los enfermos que comenzaron con un embolismo pulmonar y que padecían enfermedad tromboembolica venosa (ETEV) idiopática o secundaria
Tabla 4. Características de los enfermos que comenzaron con una trombosis venosa profunda y que padecían enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) idiopática o secundaria
Tabla 5. Probabilidad de episodios al cabo de 90 días en pacientes con enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) idiopática (ETEVI) versus secundaria (ETEVS)
Tabla 6. Probabilidad de episodios al cabo de 90 días en pacientes con enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) que comenzaron con embolismo pulmonar idiopático (EPI) versus secundario (EPS)
Tabla 7. Probabilidad de episodios al cabo de 90 días en pacientes con enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) que debutaron con trombosis venosa profunda (TVPI) versus secundaria (TVPS)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Antecedentes y objetivos

El Registro Informatizado de Enfermedad Tromboembólica (RIETE) es un registro prospectivo que incluye de forma consecutiva pacientes diagnosticados de enfermedad tromboembólica venosa. Hemos comparado la presentación clínica y la respuesta al tratamiento anticoagulante en pacientes con enfermedad tromboembólica venosa idiopática (ETEVI) versus secundaria (ETEVS, asociada a algún factor de riesgo).

Pacientes y métodos

Se analizaron las diferencias en las características clínicas, comorbilidad, tratamiento y episodios durante los primeros 3meses tras el diagnóstico de ETEV en los pacientes con ETEVI o ETEVS y según su presentación clínica inicial.

Resultados

Se incluyeron 39.921 pacientes, con ETEVI (n=18.029; 45,1%) o ETEVS (n=21.892; 54,9%). Los pacientes con ETEVI mostraron más antecedentes de ETEV que los diagnosticados de ETEVS (p<0,001). El tratamiento inicial fue similar en ambos grupos, pero se colocaron más filtros de vena cava inferior en el grupo de ETEVS (p<0,001). A largo plazo se utilizó con mayor frecuencia heparina de bajo peso molecular en el grupo de ETEVS que en el de ETEVI. A los 90días, la recidiva de ETEV, el sangrado y la muerte fueron significativamente más frecuentes en el grupo con ETEVS. El análisis multivariante confirmó que la ETEVI se asoció a un menor número de sangrados mayores (OR, 0,60; IC95%, 0,50-0,61; p<0,001) y mortales (OR, 0,41; IC95%, 0,29-0,62; p<0,001), menor número de recidivas (OR, 0,58; IC95%, 0,39-0,78; p<0,001) y de embolismo pulmonar mortal (OR, 0,29; IC95%, 0,12-0,52; p<0,001). Estas diferencias se mantuvieron en los pacientes cuya ETEV se inició con un embolismo pulmonar o con una trombosis venosa profunda.

Conclusiones

La ETEVI tiene mejor pronóstico que la ETEVS a los 90días del diagnóstico.

Palabras clave:
Trombosis venosa profunda
Duración del tratamiento anticoagulante
Embolismo pulmonar
Enfermedad tromboembólica venosa
Heparina
Antagonistas de la vitamina K
Abstract
Background and objectives

The Computerized Registry of Patients with Venous Thromboembolism (RIETE) is a prospective registry that consecutively includes patients diagnosed with venous thromboembolism. We compared the clinical presentation and response to anticoagulant treatment in patients with idiopathic venous thromboembolism (IVT) versus secondary venous thromboembolism (SVT, associated with a risk factor).

Patients and methods

We analyzed the differences in clinical characteristics, comorbidity, treatment and events during the first 3months after the diagnosis of venous thromboembolism in patients with IVT or SVT and according to their initial clinical presentation.

Results

A total of 39,921 patients with IVT (n=18,029; 45.1%) or SVT (n=21,892; 54.9%) were enrolled. The patients with IVT had a greater history of venous thromboembolism than those diagnosed with SVT (p<.001). The initial treatment was similar for the 2 groups, but more inferior vena cava filters were placed in the SVT group (p<.001). In the long term, low-molecular-weight heparin was used more often in the SVT group than in the IVT group. At 90days, bleeding, death and the recurrence of venous thromboembolism were significantly more frequent in the SVT group. The multivariate analysis confirmed that IVT was associated with fewer major (OR, 0.60; 95%CI, 0.50-0.61; p<.001) and fatal (OR, 0.41; 95%CI, 0.29-0.62; p<.001) bleedings, fewer relapses (OR, 0.58; 95%CI, 0.39-0.78; p<.001) and fewer fatal pulmonary embolisms (OR, 0.29; 95%CI, 0.12-0.52; p<.001). These differences were maintained in patients whose venous thromboembolism started with a pulmonary embolism or with deep vein thrombosis.

Conclusions

IVT has a better prognosis than SVT at 90days of the diagnosis.

Keywords:
Deep vein thrombosis
Duration of anticoagulant treatment
Pulmonary embolism
Venous thromboembolism
Heparin
Vitamin K antagonists

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Contactar
Teléfono
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas de España
902 88 87 40
Llamadas desde fuera de España
+34 932 418 800
E-mail
Idiomas
Revista Clínica Española

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?